法官，借款利息咋不给我判？

翠花因为张二娃一直没有归还借自己的20000元，起诉了张二娃。翠花到蒲城法院速裁法庭领取民事判决书时，先是夸赞助理小余，你们速裁办案就是快！可看到判决书结果，翠花不乐意了，“哎，我说助理，这借款利息咋不给我判呢？是不是忘了？”助理小余清了清嗓子，开始给翠花释明。

原来，翠花的借条上没有注明利息，张二娃开庭也没有到庭。法官开庭时询问她，为啥没有写利息，翠花说自己和张二娃是同学，关系好，觉得不用写。法官又问她，还有没有其他证据证明和张二娃约定了利息，比如支付利息的转账记录等，翠花说没有。

助理小余给翠花打比方，“你说张二娃欠你的钱，你凭啥起诉他呢？”

“他给我写条子了啊”。翠花理直气壮。

“那你让他付利息有啥依据。”

“我俩当面说好的。”

“为啥不写在条子上呢？你俩当面说好借钱，他不给你写条子行不行呢?”

“那肯定不行......”翠花小声嘟囔着。

助理小余接着说：“当事人对自己的主张有举证的义务，这就是咱们国家民事诉讼法规定的‘谁主张，谁举证’原则，你主张他向你借款，你提供了借条，所以法官支持了你的请求，但你要求对方支付利息，却没有提供任何证据证明，仅凭你一人陈述，法官当然无法支持你的诉讼请求了。”翠花若有所思，拿了判决书走了。

看到这里大家可能会问，借条上没写利息，法官就不会给我判利息了吗？当然不是的。比如张二娃在借条上没有注明利息，但是借款后每个月张二娃都向翠花支付利息，翠花提供了张二娃给自己支付利息的所有转账记录，这样的证据足以证明双方约定了利息，法官也是会支持关于利息的请求。再比方张二娃直接向法庭表示，我们当时确实约定了利息，只是我觉得自己字写的丑，不愿意多写几个字。只要双方认可约定利息，那法官也可以认定双方约定了利息。

那么只要借条上写明了利息就万事大吉了吗？这也不一定，比如一起民间借贷案件的原告提供的借条上注明“月息2分”，但是被告到庭表示，借款时双方并没有约定利息，“月息2分”也不是被告写的，并向法庭申请鉴定，鉴定结果显示，“月息2分”确实不是被告写的，原告后来承认是自己添写的。法官依法驳回原告关于利息的请求，并对其虚假陈述行为进行了处罚。所以，借款人没有表示同意，出借人随心所欲在借条上写的利息也不能认定双方约定了利息。

法官助理曼曼有话说：

民间借贷行为因为其灵活性和易操作性在经济社会中普遍存在，民间借贷约定利息并不是什么见不得光的行为，将利息约定写在借款凭证上，有利于当事人之间减少“记不清”的事情，也有利于法院查明案情，如果确实约定了利息，但未在借款凭证上书写，就要向法院提供相应的证据予以证明，否则，当你拿着判决书问法官“利息为啥不给我判”时，法官也只能在心默念，“因为你没有给我判利息的理由”。

（编者注：文中涉及当事人姓名均为化名。）

编辑：王倩

返回网站首页