小议推进家事审判改革的必要性

田水芸

美满的婚姻是人人都向往的，但婚姻的维系需要双方共同经营，感情的培养需要彼此的付出，家庭的稳定需要各方的努力。不论是社会、法律、还是每个人，都不愿看见破碎的家庭带给彼此的痛苦，带给孩子们缺少快乐的童年。然而近几年来，离婚案件数量不断攀升，离婚率居高不下，对社会带来的负面影响也日趋严重，引起了法律界的广泛关注，近期，提出了家事审判改革，我认为很有必要。一、婚恋观的嬗变

火热的青春总是让人难忘的，尤其谈一场轰轰烈烈的爱情，每个青年都想有“择一城终老，遇一人白首”的浪漫，都想体会“终于在人群中遇到你”的感动。可现在“我的单身惊动了团中央”，“被逼婚”现象比比皆是，大龄男青年，大龄女青年不仅让父母担忧，更让社会担忧。巨额彩礼，有车有房，拍婚纱照，盛大的结婚仪式，是婚恋观发生变化的最好印证。不妨想一下七十年代的婚恋。婚恋观念多元，思想多样的特点，对婚后生活的多变性有了深刻影响。

然而，即使恋爱难，也未能使离婚率降低。结婚后，柴米油盐，老人孩子，双方在角色转变中，难免磕磕绊绊，不能正确处理，形成了争吵、打架，甚至家庭暴力，在双方及家庭无法调和时，诉讼到法院成了必然。分析近几年所办理的离婚案件，原因主要包括以下几种：

1、主要因为感情不和，性格不合。

2、夫妻长期分居或一方离家出走。

3、一方婚内出轨。

4、一方有家庭暴力倾向。

5、一方有犯罪或有赌博恶习。

6、双方生活习惯、学识观念不同。

7、生育后对子女教育等问题发生矛盾。

8、与配偶的父母发生矛盾。

9、因房子拆迁、家庭开支等经济问题产生矛盾。

10、没有夫妻性生活或性生活不和谐。

11、不能生育或无法生育。

12、以自我为中心，新的社交方式，如手机微信聊天等，想离就离。

二、法院解决纠纷的方式及程序

离婚案件，在我们基层法院尤其基层法庭，占到所收案件的50%以上。人常说：宁拆十座庙，不拆一桩婚。调解和好，是审判人员的心愿，因此，婚姻案件，调解贯穿了办理案件的始终。但总体按以下方式及程序进行。

裁判方式：

1、第一次起诉，如被告坚持不离婚，多被判决不准离婚，或说服原告撤诉。

2、双方同意离婚，调解离婚。

3、原告第二次起诉离婚，调解离婚或判决离婚，不准离婚仅占1%左右。

4、一方犯罪的，99%案件调解离婚。

裁判程序：

1、传唤被告，征求意见，拟定开庭时间，开庭并调解。当庭调解或撤诉的，案结事了。

2、调解不成，如一方有调解意愿，再组织调解一次，不成，出具判决。

三、离婚产生的社会后果

离婚产生的法律后果，当然是双方身份的变化，双方不具有了夫妻之间的法定义务了。我们明显感觉到，现在离婚率高了，身边离婚的人多了，单身女性、单身男性多了，单亲家庭多了，家庭的稳定性差了，因此，离婚的社会后果主要体现在以下几个方面：

1、双方或一方性格的变化，引起处世方式的变化，引起家庭不稳定。

2、孩子抚养权的变更，引起孩子性格及情绪的变化，未成年人成长环境恶化，逃学、厌学、甚至违法犯罪不断出现。

3、财产权属的变化，引起新的纠纷。

4、引起赡养、子女探视及抚养纠纷。

从以上分析可以看出，离婚及其他家事案件的审理方式的转变，尤其是借审判方式的改变，唤起当事人的社会责任感，维护家庭稳定，保护孩子、老人的合法权益，不仅仅把离婚当做个人的私事。在结婚自由、离婚自由的法律规范下，最大限度的保护各方利益。我们审判法官，也应该从社会责任考量我们的工作性质，彻底化解家庭纠纷、努力修复家庭成员心理创伤，依靠村委会、妇联组织等社会力量，处理家事纠纷，而不仅仅是办结一起案件。因此从审判方式、审判程序、审判理念上推进家事审判改革很有必要。

（作者为富平法院法官）

返回网站首页