精准发力 类案化解显成效——综合审判庭成功“打包”化解5起行政案件

近期，综合审判庭聚焦行政争议实质化解，创新工作方法，对一批同类型行政案件开展专项攻坚化解工作。经过承办法官的不懈努力，促使案件当事人认识到其存在违法行为，主动撤回起诉，5件案件“打包”化解，实现了“化解一案、带动一串”的良好效果，有力推动了行政争议的实质化解。

案情回顾：原告拉货途径蒲城县被执法检查，行政机关执法人员发现原告挂车通过螺栓固定方式将集装箱链接至车辆骨架，认定原告涉嫌擅自改装已取得车辆营运证的车辆，根据相关法律规定，对原告处以行政罚款的行政处罚。原告不服处罚决定，将一段时间内收到的5起行政处罚决定诉至法院。原告认为其行为不属于改装，没有改变车辆外廓尺寸和主要承载构件，挂车已取得主管部门颁发的《道路运输证》，车厢系合格商品，不应受到处罚。承办法官看到类案问题，立刻进行证据审查，先安排一起案件开庭审理作为类案突破口，寻求矛盾化解的最优解。

开庭审理后，承办法官根据庭审总结的争议焦点，及时与原告及行政机关沟通并以形象生动的例子表明车厢与车架结合的适配性是判断是否属于改装的关键所在。同时以2024年2起同类案件为例，告知其同类案件上级法院的裁判结果及参与这类案件的专家论证座谈会的意见。通过耐心的释法明理，原告明白了问题所在，最终主动撤诉，5起同类型案件一并得到化解。

综合审判庭针对类案进行集中梳理分析，通过“行政类案示范审理”机制，加大行政案件调解工作力度，将行政审判工作重心从“案件结没结”转向“争议解没解”，致力于行政争议实质性化解，5起案件的“打包”化解，不仅有效减轻了当事人的诉累，节约了司法资源，也有效维护了行政机关的执法权威，实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

编辑：陈冰娟

返回网站首页