深化调执衔接机制 高效化解物权纠纷——蒲城法院党睦法庭成功调解并执结一起物权保护案

5月16日，蒲城法院党睦法庭成功调解并执结一起物权保护纠纷案件。本案涉及工程劳务费用结算、物权权属争议及案外矛盾化解，体现了基层法院在复杂案件中“调执一体、多措并举”的司法智慧。

原告公司在承包工程期间欠付被告37万元劳务费，后经双方协商达成还款协议，并将原告公司名下的一台挖掘机交付给被告，之后原告公司未能按还款协议约定支付劳务费。期间被告使用该台挖掘机，累计2000余小时。因双方在还款协议中对该挖掘机交付的性质约定不明，原告公司认为双方发生的法律关系实际为质押关系，被告私自使用其挖掘机违反了相关法律规定，因此要求被告返还挖掘机并支付使用费及折旧费，被告则认为该协议系以物抵债协议，在原告公司未能足额履行劳务费的情况下该挖掘机已归自己所有，故自己有权使用，并针对原告的诉请提起反诉，要求判令挖掘机归自己所有，原告方按照约定支付下余劳务费并承担逾期付款的违约金。

审理过程中，因双方争议较大，承办法官多次调解未果，该案依原告公司申请进行鉴定程序，鉴定程序启动后，承办法官再次结合类似判例，分析诉讼风险与成本，多次协调，最终促成双方达成调解协议，被告同意放弃反诉请求，同意将挖掘机归还原告，原告也自愿放弃其他诉讼请求。

调解书生效后，为了保障涉案挖掘机的顺利交付，党睦法庭工作人员同原、被告方一起前往挖掘机所在工地，但在交付过程中，现场工人以原告公司尚欠其工资至今未付为由对交付工作进行阻拦。对此，法庭工作人员迅速反应，在了解到相关情况后，考虑到事件的特殊性，法庭工作人员耐心向工人解释，本案与劳务费争议属不同法律关系，其可通过合法途径维权；二是制定应急预案，一边耐心做工人的思想工作，一边迅速联系院司法警察大队，通过合力疏导，在确保现场秩序平稳的情况下，最终顺利完成了挖掘机的交接。

本案的成功化解，是党睦法庭深化“调执衔接+法警联动”机制的经典案例，在审理过程中，找准矛盾焦点，综合分析当事人的诉讼风险与诉讼负担，在达成一致意见后，评估履行的可行性，避免“空头调解”。同时，在应对突发风险时，能够妥善处置案外矛盾，维护司法权威与执行效率。下一步，党睦法庭将继续深化矛盾纠纷多元化解机制，强化审执衔接，切实保障当事人合法权益，达到社会效果与法治效果的有机统一。

编辑：王倩

返回网站首页